Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~maska82 | użytkownik

imię i nazwiskoMarcin adresWrocław zarejestrowany17.09.2009 @22:21:49 ostatnio na stronie08.05.2016 @20:42:21



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty31 komentarze355 posty na forum0

komputer / sprzęt
canon eos 350D + tamron 17-50 mm f/2.8 + canon 100-300 f/4.5-5.6 USM

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~jayjazz    11.12.2012 @15:44:01
Hej. Dzięki za ocenę do mojej fotki (tej z pajęczą siecią). Jedynie co to mam pytanie. Co dokładnie miałeś na myśli z przyciemnieniem tła w górnej części zdjęcia? Perspektywa Ci się nie podoba czy obróbka. Jeśli chodzi o obróbkę to nie da się dużo więcej wyciągnąć z Raw'a bo zdjęcie było robione centralnie pod słońce, a dodatkowo była mgła, która rozproszyła na tyle światło ze słońca że wyszedł taki efekt oświetlenia sieci. Jeśli chodzi o perspektywę to też nie wiele dało się zrobić bo jeśli nie waliłbym centralnie na słońce to w ogóle nie oświetliłoby mi sieci. Wiec wybrałem mniejsze zło zwane przepalonym niebem.
edit: jedynie cropnełem zdjęcie tak żeby proporcjonalnie było mniej nieba ale jasności to nie zmieniło. zobacz czy teraz jest lepiej.
ostatnio edytowane: 2012-12-12 16:24:43
~onealek    07.05.2012 @09:15:15
żółty był nie do uniknięcia ...
Dziękuję za, jak zwykle rzeczowy komentarz .
_______
Zawsze szczerze i na szczerość liczę
~onealek    27.06.2011 @22:05:28
Dzięki ,
jednak czasem tu zaglądasz ... (?)
_______
Zawsze szczerze i na szczerość liczę
~sasiek    25.10.2010 @21:01:41
hahahahaha!! dzięki za rewelacyjny komentarz! ciekawe co na niego powie Kasia
~onealek    25.10.2010 @19:51:53
Wielkie dzięki, tym bardziej za ocenę od Ciebie.
_______
Zawsze szczerze i na szczerość liczę
~onealek    04.06.2010 @18:59:46
Dzięki Marcinie za uwagę trafioną jak zawsze.Tak masz rację mogłem zdjąć tę tabaczkową połówkę, lub też wyżej ją podciągnąć.Moje gapiostwo.Ale miałem też i stresa, bo powiedzmy jak osobowe były zapowiadane, tak towarowe ... nie.Ale tak jest przegapiłem to.
Dzięki wielkie !
_______
Zawsze szczerze i na szczerość liczę
~Rocket02    07.05.2010 @19:03:45
s100fs to kilogramowy potwór a nie małpkaoczywiście żartuję dzięki za ocenę
~amariee    13.04.2010 @20:51:39
Byłam Ale niestety przyszłam jakieś 15 min przed ogłoszeniem, że mamy wyjść o 11.30, także niestety nie zdążyłam zrobić prawie nic
~voq    27.03.2010 @01:55:16
dziękuję za profesjonalną ocene :P
~melodyKura    06.02.2010 @19:31:00
dzieki za glos zdjecie profilowe masz przeboskie ;P
_______
Kocham Kraków. Poważnie i serio.
~PTR22    26.12.2009 @23:54:08
czekałem na jakiś konkretny komentarz... i jest
~pannaklio    26.12.2009 @23:44:46
Nie bawiłam się w hienę cmentarną. Odwiedzałam brata.
_______
"Nie rozpoznałbyś dzieła sztuki nawet gdyby ugryzło Cię w dupę"
Woody Allen
~Sauwren    26.12.2009 @23:34:49
Możesz mi powiedzieć, dlaczego nie podoba Ci się ostrość ? O so chodzi

Ostrzegam, mam pokojowe zamiary
~Sauwren    26.12.2009 @23:30:00
Dzięki

A z tą ostrością....

z resztą nie ważne
~TuttixD    26.12.2009 @23:17:44
dzięki za opinię (;
_______
NIE MAM PYTAŃ, ZNIKAM.
~mabi    26.12.2009 @23:10:32
ano. nie barowa, ale te ćmy też lubiam.wielce
~maska82    26.12.2009 @23:07:38
Do Re ... Fa Ck
_______
"...Oceniaj mnie,niech jad strumieniami leje się..."-K.Nosowska"Zoil"
~siarkaa    26.12.2009 @23:06:15
Mi :D
~acrk    14.12.2009 @17:42:46
własnie nie wiem czemu tak sie zrobilo....pod spodem bylo czarne tło...
~AveA    28.11.2009 @17:33:16
Pogoda jest późno jesienna. A powietrze nie pachnie tak jak wiosną
Pozdrawiam i dziękuję za odwiedziny
~Krasnal74    11.11.2009 @13:41:01
Jeśli możesz wydać trochę ponad 200zł to wystarczy nawet jakiś Raynox DCR-250 założony na tego Tamrona i na 50mm spoko można pstrykać takie fotki. No, ale to byłby zakup tylko raczej do takich zdjęć, owady, kwiaty itp. Różnica powinna być duża w jakości, ostrości, GO itp. I przysłona 2.8 to też niebyt dobry pomysł. Obiektywy są najostrzejsze w okolicach 5.6 a nawet 8.
Pozdrawiam.
ostatnio edytowane: 2009-11-11 13:42:46
~amariee    09.11.2009 @20:52:40
photoshop, poszłam na łatwiznę nad takim z dłuższym czasem ciągle pracuję, bo mi coś nie wychodzi tak, jak bym chciała
~onealek    06.11.2009 @09:34:54
Dzięki Marcinie.Dzięki, ze zawsze mogę liczyć na konkrentą i rzeczową opinie...
szacunek
_______
Zawsze szczerze i na szczerość liczę
~Olusia95    28.10.2009 @17:48:15
Dziękuję
_______
Proszę, nie dziękuj na profilu, ale zajrzyj do mojej galerii i oceń zdjęcia Dziękuję, pozdrawiam.
~tomektomek    22.10.2009 @18:38:47
nie ma za co
1 2 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt